Brasil fica distante dos primeiros em rankings que medem renda ‘per
capita’ (53º) e competitividade (56º).
O
Brasil é hoje a sétima maior economia mundial, mas ainda está muito distante
dos primeiros colocados em rankings de indicadores de extrema importância, como
renda per capita, competitividade, Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e
capacidade de se fazer negócios (relatório “Doing Business”). Com Produto
Interno Bruto (PIB) per capita de US$ 11.339,5 em 2012, segundo dados do Banco
Mundial, o Brasil ocupava a 53ª posição na lista de 214 países. No ranking do
IDH, o país se manteve estagnado no 85º lugar em 2011, último dado disponível,
de 187 países, dentro do grupo dos países de desenvolvimento humano elevado. E
a competitividade brasileira recuou este ano. Pelo ranking do Fórum Econômico
Mundial em parceria no Brasil com a Fundação Dom Cabral, o país recuou oito
posições, para o 56º lugar, entre 148 países. Entre 2012 e 2013, o Brasil
perdeu posições em diversos subíndices, como fatores básicos de
competitividade, ambiente macroeconômico, educação superior e capacitação,
eficiência no mercado de trabalho, prontidão tecnológica e inovação.
Economistas apontam que os indicadores do Brasil nos rankings de
competitividade, IDH e “Doing Business” refletem a posição relativa do país no
grupo das nações de renda intermediária. Áreas como educação, ambiente
institucional e carga tributária são algumas das mais problemáticas no caso
brasileiro. Estimativa de Carlos Arruda, coordenador do Núcleo de Inovação e
Empreendedorismo da Fundação Dom Cabral e responsável pela análise dos dados
brasileiros, mostra que o Brasil poderia subir cerca de 20 posições se
conseguisse a média das notas registradas pelos países do seu grupo, que inclui
Argentina, Chile, México, Hungria e Turquia, entre outros. — Considerando o
tamanho da economia brasileira e suas características de país emergente, o
Brasil poderia ficar entre 35º e 40º lugar se estivesse na média dos países em
transição — afirma Arruda. Ele explica que a competitividade impacta as
condições de vida da população e a renda per capita. E o tempo para o início de
melhorias costuma ser de cinco anos. Os números obtidos pelo país são
frustrantes também quando se olha o relatório “Doing Business”, do Banco
Mundial, onde o Brasil é a 30ª entre 185 economias, considerando a facilidade
de se fazer negócios. O país perdeu duas posições frente ao ano passado. Já no
PISA, que é o Programa Internacional de Avaliação de Alunos, o Brasil está
entre os piores dos 65 países avaliados. É o 53º lugar de 65 nações no nível de
conhecimento pelo ranking 2009, último disponível.
Demandas são antigas
Para
Arruda, o Brasil ainda é o país do imediatismo, com visão de curto prazo: — As
ações do setor público, e até de certo modo do setor privado, são voltadas para
o presente. Não há uma estratégia para transformar o país nem uma continuidade.
Somos reativos e agimos a curto prazo. A avaliação é compartilhada pelo
economista e professor do Insper Marcelo Moura. Ambiente institucional sem
regras claras, incompetência na execução das propostas e alternância constante
das políticas são alguns dos pontos que ficam a dever no país, segundo ele. — O
alerta que os indicadores trazem é que o Brasil não tem uma estratégia clara de
crescimento. A sensação é que a estratégia vai sendo definida a cada dia, ao
sabor do vento — diz Moura. Um grande motivo de preocupação, segundo o
professor do Insper, é que as mudanças necessárias não são uma constatação
recente, mas conhecidas há pelo menos uma década, como as reformas tributária e
previdenciária e a melhoria de qualidade e acesso em educação e saúde.
‘Falta estratégia de longo
prazo’
A
agenda de reformas, dizem alguns economistas, está atrasada, o que põe em
compasso de espera a melhoria da competitividade do país. Na questão
tributária, o problema é não apenas o tamanho da carga tributária, mas sua
complexidade. Isso acaba reduzindo a produtividade da economia. Os tributos
corresponderam a 36,02% do PIB em 2011, o que segundo o Instituto Brasileiro de
Planejamento Tributário (IBPT) colocaria o Brasil em 12º lugar no ranking de maior
carga tributária entre os países da Organização para a Cooperação e o
Desenvolvimento Econômico (OCDE). No índice de retorno de bem estar à sociedade
(Irbes), do próprio IBPT, o país seria o 30º país com pior retorno. — Temos
níveis de arrecadação de países desenvolvidos, mas isso não se traduz em bons
serviços. A maior dificuldade é a falta de vontade política do próprio governo
— diz o presidente do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT),
João Eloi Olenike. O professor do Instituto de Economia da Unicamp Francisco
Lopreato alerta, no entanto, que as mudanças não são tão simples. Ele lembra as
dificuldades recentes de avanço na proposta do governo de mudança do ICMS, que
previa reduzir as alíquotas interestaduais do imposto. — O governo Lula tentou
duas vezes levar a reforma tributária adiante e não conseguiu. O governo Dilma
resolveu fatiar a reforma tributária e propôs a reforma do ICMS, mas as
negociações políticas são muito difíceis e não se consegue avançar. Nesse caso,
são os diferentes governos estaduais — destaca o professor. Na sua avaliação, o
Brasil passou 25 anos com baixo crescimento, entre 1980 e 2005, e é necessário
um tempo para recuperar áreas como competitividade, infraestrutura, entre
outras. — Crescer a economia é mais rápido, mas passamos muito tempo sem
discutir questões importantes, que são complexas. Temos que eleger um projeto
de nação, falta uma estratégia de longo prazo — diz Lopreato.
Fonte: O GLOBO
Nenhum comentário:
Postar um comentário